類似の事件としては、以下のようなものがある。 日本共産党のビラ配布事件との関連が指摘されている。2004年3月、休日に職場とは関係のない地域で共産党を支持するビラを配布した社会保険庁目黒社会保険事務所の係長が、国家公務員法違反（政治的行為の制限）容疑で令状逮捕された事件（社会保険庁職員国家公務員法違反事件）が起きている。 立川反戦ビラ配布の無罪判決から七日目に、マンションの郵便受けに議会報告を入れた行為が住居侵入にあたるとして、警視庁亀有警察署が、東京都葛飾区内の七階建てマンションにおいて男性を住居侵入“容疑”で“現行犯逮捕”した沖縄 レンタカー が起こっている（葛飾政党ビラ配布事件）。 葛飾政党ビラ配布事件については、この事件を立川事件にからめ、無罪判決に言及して報道したのは、毎日新聞、共同通信、朝日新聞などで、読売新聞は言及しなかった。朝日新聞2004年12月29日付社説「ビラ―配る作法、受け取る度量」のように、「配る方も配る方である。ビラのまき方に配慮がない」と集合ポストへ配布すればよいとし、配る側の節度を説く立場もある。なお、日本共産党は『しんぶん赤旗』で、当人を“逮捕”した住人の不審さを「通報で警察スラングを使用した」と主張している[7]。 いずれの事件も、ビラ配布をめぐって警視庁公安部（公安警察）が指揮し、東京地検の検察官検事が起訴している。本事件でも、弁護人は、所轄の立川署ではなく警視庁公安部主導で捜査が行われたことを指摘している（ただし、裁判所はこれを認定していない）。一部の憲法学者や法学者らは、これら一連の事件を微罪による別件逮捕として思想を弾圧する典型例だと指摘、批判し、注目を集めている。 なお、元公安調査官のジャーナリスト・野田敬生は「公安当局の沖縄旅行 北海道旅行 手法として、微罪逮捕は伝統芸ともいえる手法」と述べた。また魚住昭は「住民の安全を守るという名目で微罪逮捕し、自由な言論を封殺していく」と述べるなど、微罪逮捕が警備・公安警察の常套手段とする説もある。立川反戦ビラ配布事件と葛飾ビラ配布事件を担当したのはいずれも公安担当検事・崎坂誠司であったことが判明したため、特定の政治的思想を弾圧する公安事件とする見方を取る立場と、あるいは単なる住居侵入事件とする見方とがある。 公判での事実認定は、「自衛官官舎の管理人は、立川警察の刑事から被害届を出すよう言われて出した。その際、警察が作った被害届の文章にサインした」「管理人は被告の属する団体が暴力行為を起こすような団体でないと知っていた」「ビラの内容は自衛隊を批判してはいても個々の自衛官を敵視するものではなく、しかも官舎側は内容を全く把握していなかった」と主張していた。 東京地裁は、被告らの官舎内立ち入りは住居侵入罪の構成要件に該当するとしつつも、ビラの内容が一般マスコミ報道と比較して過激なものではないこと、立ち入り行為が居住者のプライバシーを侵害する程度は相当に低いものであり相当性の範囲を逸脱したものとはいえないこと、などに照らして「刑事罰に処するに値する程度の違法性があるものとは認められない」（可罰的違法性なし）と認定した。また、被告人によるビラ投函のような憲法上の権利である表現の自由が保障する政治的表現活動は、商業ビラの投函よりも沖縄旅行 レンタカー 地位が認められており、商業ビラが黙認されている現状で、政治的主張のビラを刑事罰の対象にはできないとし、商業ビラの投函が放置されている状況で正式な抗議や警告なしにいきなり検挙したことに対する疑問を呈した。また、被告ら団体は、自衛隊反対で集まった支配・服従関係のない一市民団体にすぎないと認定、検察側による公安情報に基づく左翼・新左翼などの被告らに関して立証しようとした思想的性格については、「仮に事実であっても」、本件判決とは無関係と判示。検察官の公訴提起については「本件各公訴提起には、ビラの記載内容を北海道旅行 沖縄旅行 してなされた側面があることは否定できない」としたが、官舎住民が「他の商業的宣伝ビラに対するものとは異なる不快感を抱いていたと認められる」として訴追裁量権の逸脱は認めず、弁護側が主張した公訴棄却（起訴の無効）を退けている。 ティクリート（ティクリット、?????、Tikrit ）は、チグリス川沿い、バグダッドの北西140kmの位置にあるイラクの都市。スンニー・トライアングルの一角をなす。都市の名称は、チグリス川にちなむ。 人口約28,900。2002年に サラーフッディーン県の県都になる。イラク元大統領サッダーム・フセインの出生地であることで有名。フセイン政権の多くの政治的指導者が、ティクリート出身者であった。 ティクリートは、改革運動家からエジプトを守り、1187年にエルサレムを奪還したサラディンの出身地としても知られる。県名もサラディンの名からつけられた。フセインは、サラディンと自分をよく比較した。 2003年のイラク戦争で、アメリカ人の多くが、フセインはティクリートに戻り、最後の拠点とすると考えた。米軍は、空爆を行い、船舶と装甲車を使って2003年4月13日にここを侵攻した。抵抗はほとんどなかった。ティクリートがダイビング の手に落ちたことにより、米国少将Stanley McChrystal は、「大規模な戦闘が終わったと考えられる」と発言した。2003年12月13日バグダット時間午後8時30分(UTC+3)、サッダーム・フセインは、ティクリットの南15キロメートルにある町Ad Dawrで、米国第4歩兵部隊によって捕らえられた。 特別共和国防衛隊（アル＝ハーリス・アル＝ジュムフーリー・アル＝クハス）は、フセイン政権時代の旧イラク軍の最精鋭部隊の名称。湾岸戦争後に非ティクリート系の共和国防衛隊の反乱が発生し、共和国防衛隊には信を置けなくなったため、1992年（別情報によれば1995年）に改めて創設された。イラク戦争でイラク軍の主力戦力となって戦い、戦争終結後解体された。 イラク戦争後、一部の隊員は、スンニー派の抵抗勢力に合流したとされる。 パリ大学、パリ政治学院、E.N.A.を卒業。1980年に外務省に入省。保守派の有力政治家であったジャック・シラクの外交面での側近として頭角をあらわしていった。 1995年、シラクが勝利した大統領選で貢献し、エリゼ宮（大統領府）官房長官に抜擢。1997年にはシラクに国民議会解散を強く進言するが、選挙では与党が大敗。辞表を提出するがシラクは受け入れず、2002年まで務めることになった。 2002年からフランスのラファラン内閣外務大臣。 イラク戦争開戦を強行しようとしたアメリカに対して、強く反対。アメリカのラムズフェルド国防長官から「（開戦反対の）フランスとドイツは古いヨーロッパだ」と皮肉られると、国連安保理で「フランスは古い国だからあえて反対する」と切り返した。その外交姿勢はド・ゴール主義にとても近いといわれている。折から高まっていたイラク反戦の世界的な世論に、ド・ビルパンの国連での演説は強くアピールし、シラクの側近官僚というイメージから、一躍大統領候補として注目されていくようになった。 2004年からラファラン内閣内務大臣。 2005年5月31日、欧州憲法批准の高速バス 夜行バス 高速バス 夜行バス 投票で反対が過半数を超えた事に因るラファランの首相職辞任を受け、首相となった。 2005年パリ郊外暴動事件では、暴動鎮圧を計るため暴動のきっかけとなった警察が感電死させたとされる死亡したフランス移民の遺族に対し事件の調査を行うと約束したが、暴動の鎮圧とまで至らなかった。 また2006年には、就業率を上げるために2006年3月に26歳以下の若者を2年以内の雇用なら理由なく解雇出来るという青年雇用対策「初期雇用契約」(CPE)を首相・内閣先導で強行制定したが、この法案が逆に若者を怒らせる結果となりフランス国内の大学での抗議活動が激化、若者が暴徒化し警官隊と衝突。各企業・自治体・交通機関でもこのCPE法廃止を求めストライキへ突入し3月28日にはフランス国内のほとんどの交通機関でストライキの影響により交通マヒを起こす事態となった。次期大統領候補としてのライバルでもある与党国民運動連合党首ニコラ・サルコジが融和姿勢を示す中、妥協案を頑なに拒否していたが、4月10日、シラク大統領がCPEの事実上の撤回を決断したことで、政治的に大きなダメージを受けた。追い討ちをかけるように、外相時代にサルコジのスキャンダル(のちに事実無根と判明)を情報機関に探らせていたのではないかとの疑惑が持ち上がり、窮地に陥った。 一時期サルコジと並んで右派勢力の有力なシラク後継者と目されていたが、首相としての任期中2度も大暴動を招いたことから大きく株を下げ、2006年4月の調査では第五共和制下の首相として最低の支持率を記録した（24％、LE JOURNAL DU DIMANCHE紙）。 2007年になっても大統領選挙への立候補を表明せず、動向が注目されていたが、3月に入ってサルコジへの支持を明言。みずからの出馬は断念した。